https://jiuliwindpowerjs.com/ en https://jiuliwindpowerjs.com/vosstanovlenie-posle-ataki-cetyre-casa-mif <span>Восстановление после атаки: четыре часа - миф</span> <div> <img loading="eager" src="https://jiuliwindpowerjs.com/sites/jiuliwindpowerjs.com/files/content/images/2026-07/7570bdd2cdaccc6cec5618c00e08fb6bf5adb1de.webp" width="1280" height="720" alt="Восстановление после атаки: четыре часа - миф"> </div> <span><span>admin</span></span> <span><time datetime="2026-07-07T14:51:01+03:00" title="вторник, июля 7, 2026 - 14:51">вт, 07/07/2026 - 14:51</time> </span> <div><div><title>Восстановление после атаки: четыре часа - миф</title><p>Три четверти российских компаний не способны поднять ИТ-инфраструктуру из резервных копий быстрее, чем за четыре часа. Это не теоретический провал - это разрыв между тем, что записано в политике непрерывности, и тем, что происходит в реальном инциденте.</p><h2>Цифры, которые неудобно читать</h2><p>По данным исследования «Информзащиты», актуальным на июль 2026 года, лишь 17% организаций укладываются в четырёхчасовой норматив при полном восстановлении среды. Остальные либо тратят больше, либо вовсе не знают, сколько уйдёт времени: 4,2% не могут оценить этот срок вообще. До восьми часов рассчитывают 19,6% компаний, до суток - 20,6%, а каждая пятая организация закладывает от двух дней до недели и больше.</p><p>Парадокс в другом. Целевой показатель RTO менее четырёх часов установили 48,2% участников опроса. Реально выдержать его при полном восстановлении смогли только 17%. Разрыв - 31 процентный пункт. Это не статистическая погрешность. Это системная иллюзия готовности.</p><h2>Бэкапы есть. Проблема не в них</h2><p>Резервные копии у большинства имеются: логический или физический air gap применяют 75,6% компаний, неизменяемые копии - у 62,8%. Но быстро развернуть бэкап и быстро вернуть бизнес в работу - принципиально разные задачи. После крупной атаки нужно восстанавливать не одну машину, а весь контур: виртуализацию, домен, сеть, системы аутентификации, средства защиты, базы данных, интеграции с контрагентами, ключи шифрования. Сбой на любом уровне тормозит всё, что от него зависит, - даже если данные уже доступны.</p><p>Добавляет остроты рост числа атак с вымогательством: доля пострадавших компаний выросла с 22% в 2025 году до 25% в 2026-м. После шифровальщика восстановление начинается не с разворачивания копии, а с установления масштаба проникновения, смены паролей и ключей, проверки самих резервных копий на чистоту.</p><h2>Тестируют не тот сценарий</h2><p>Проверку восстановления из резервных копий за последние 12 месяцев проводили 50,8% организаций. Сценарий именно кибератаки отрабатывали лишь 34,6%. Развернуть бэкап после сгоревшего диска и развернуть бэкап, в котором, возможно, притаился шифровальщик, - задачи разного класса сложности. Первую репетируют, вторую - почти никогда. Среди компаний, которые высоко оценивают свою ransomware-устойчивость, 57% ни разу не тестировали восстановление после кибератаки.</p><p>Главный вывод исследования не в том, что нужно чаще делать бэкапы. Вопрос жёстче: если завтра зашифруют домен-контроллер - кто, в каком порядке и за сколько часов поднимает инфраструктуру? И проверялось ли это хотя бы раз за год?</p></div></div> <div> <div>Post ID</div> <div>new-jiuliwindpowerjs.com-45594</div> </div> <div> <div>Tags</div> <div> <div><a href="https://jiuliwindpowerjs.com/vosstanovlenie-posle-ataki" hreflang="en">Восстановление после атаки</a></div> <div><a href="https://jiuliwindpowerjs.com/rto" hreflang="en">RTO</a></div> <div><a href="https://jiuliwindpowerjs.com/informzaschita" hreflang="en">Информзащита</a></div> <div><a href="https://jiuliwindpowerjs.com/ransomware" hreflang="en">ransomware</a></div> <div><a href="https://jiuliwindpowerjs.com/rezervnoe-kopirovanie" hreflang="en">резервное копирование</a></div> </div> </div> Tue, 07 Jul 2026 11:51:01 +0000 admin 51735 at https://jiuliwindpowerjs.com